חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 28858-07-10

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
28858-07-10
11.12.2011
בפני :
אביב מלכה

- נגד -
:
דוד זארוך
:
חברת MOBILE ONE
פסק-דין

התובע שיחק במשחק באמצעות הטלפון הנייד וזכה במשחק.

התובע קיבל כפרס משחק פלייסטיישן.

לטענת התובע בפתיח של המשחק הובטח כי הזוכה יוטס למשחקי המונדיאל והוא תובע את הפרס המגיע לו לטענתו.

הנתבעת טוענת כי במשחק שהיא הפיקה הפתיח הבהיר כי הפרס הוא פלייסטיישן ולא היתה כל התחייבות להטסה למשחקי המונדיאל.

לטענתה היה גורם נוסף אשר ניתן היה לשחק באמצעותו והיא מעלה את האפשרות כי התובע התבלבל בין המשחקים השונים.

חברת פלאפון אישרה כי היה משחק נוסף מלבד המשחק של הנתבעת. על פי ההבהרה של חברת פלאפון היה משחק אחד אשר היה בחיוג כוכבית 10 שבו אכן הובטחה לזוכה טיסה למשחקי המונדיאל, משחק זה היה באמצעות ערוץ הספורט. במקביל, היה המשחק של הנתבעת, אליו היה ניתן להגיע בחיוג כוכבית 15, שם הובטח פלייסטיישן לזוכה ואכן, התובע, אשר זכה במשחק זה, קיבל את הפרס.

בהודעה מיום 19.5.11 טוען התובע כי ההבטחה לזכות בטיסה למונדיאל היתה בעת שחייג אל הנתבעת בכוכבית 15.

מאידך, בהבהרה אשר שלח התובע ביום 4.12.11 מציין התובע כי הוא חייג לכוכבית 10 שם הובטח לזוכה טיסה למונדיאל. בכך מאשר התובע את ההודעה של חברת פלאפון. התובע ממשיך ומבהיר כי  משם הוא הועבר לחידון שבכוכבית 15, אצל הנתבעת וזכה בו.

הנה כי כן, חל שינוי בגירסת התובע באופן המערער את יסודות תביעתו.

התובע חייג לכוכבית 10 ושם שמע את ההקלטה בדבר הפרס של נסיעה למונדיאל. אבל הוא לא שיחק באותו המשחק, אלא שיחק במשחק של הנתבעת בכוכבית 15. שם לא הובטח פרס זה.

יתר על כן - האפשרות כי היתה העברה בחיוג בין כוכבית 10 לבין כוכבית 15, אינה סבירה באשר מדובר בגופים עסקיים שונים. כמו כן, טענה זו לא קיבלה כל ביסוס ראייתי והיא הועלתה כדרך אגב באותה הבהרה של התובע.

זאת ועוד. לבקשתי, התובע העביר את המלל של אותה הקלטה עליה נסמכת התביעה. כך נאמר שם:

"שלום וברוכים הבאים לכוכבית 10 של פלאפון. חולם על כדורגל? חולם לטוס ולצפות בכל כוכבי המונדיאל מן היציע? הקש אפס כעת, ותוכל להגשים חלום"

הנה כי כן, גם על פי נוסח ההקלטה נשוא התביעה, המשחק לא היה של הנתבעת שהיא בכוכבית 15, אלא היה בכוכבית 10.

יתר על כן. גם על פי נוסח ההקלטה עליה נשענת התביעה, אין התחייבות כי כל מי שזוכה במשחק אכן יטוס למונדיאל. נוסח ההקלטה מעורפל ואינו מקים התחייבות חד-משמעית. על פי הנוסח של ההקלטה ניתן להבין כי יש סיכוי להגשמת החלום לטוס למונדיאל אולם אין התחייבות כי הזוכה אכן יטוס.

ומעל לכל - לא הנתבעת דנן היא בעלת דינו של התובע, על פי ההקלטה עצמה, אלא מי שקיים את המשחק בכוכבית 10.

לאור כל האמור - התביעה נידחית.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום 11.12.11 , בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>